Justice au Mali : ras bath et rose « la vie chère » condamnés à 7 ans de prison ferme

Le tribunal militaire de Bamako a rendu un verdict sévère qui marque un tournant dans l’histoire judiciaire du Mali. Mohamed Youssouf Bathily, alias Ras Bath, chroniqueur radio renommé, et Rokia Doumbia, connue sous le pseudonyme Rose « la vie chère », ont écopé d’une peine de dix ans d’emprisonnement, dont sept ans ferme. Leur crime ? Avoir osé critiquer ouvertement les autorités en place, incarnées par le général Assimi Goïta et son gouvernement de transition.

Les chefs d’accusation retenus contre eux, à savoir « association de malfaiteurs » et « atteinte au crédit de l’État », illustrent une stratégie judiciaire de plus en plus utilisée pour museler les voix dissidentes. Une méthode qui, loin d’être isolée, s’inscrit dans une logique systématique de répression au sein du pays.

Un climat politique où la dissidence coûte cher

La condamnation de Ras Bath et Rose « la vie chère » n’est que la partie émergée d’un iceberg bien plus large. Au Mali, la liste des personnalités emprisonnées ou poursuivies pour avoir exprimé des opinions contraires au pouvoir s’allonge chaque jour :

• Étienne Fakaba Sissoko, économiste et ancien conseiller du président, purge une peine de prison ferme pour avoir dénoncé, dans un livre, les dysfonctionnements de la gestion de la transition malienne.
• Malick Coulibaly, ancien ministre de la Justice, ainsi que plusieurs responsables de partis d’opposition, ont subi des détentions arbitraires ou des poursuites judiciaires après avoir critiqué la ligne politique actuelle.
• Clément Dembélé, militant emblématique contre la corruption, a lui aussi connu la prison pour avoir questionné les orientations stratégiques du gouvernement.

La société civile et les médias sous pression constante

Les acteurs de la société civile ne sont pas épargnés. Les militants des réseaux sociaux, qui osent partager des analyses ou des témoignages sur la situation économique ou sécuritaire du pays, voient leurs comptes suspendus ou leurs libertés restreintes. Quant aux journalistes, ils évoluent dans un environnement où chaque reportage critique peut entraîner des représailles immédiates, allant de l’interpellation à l’interdiction d’antenne.

Cette atmosphère d’intimidation généralisée révèle une volonté claire : étouffer tout débat public et empêcher toute remise en question du pouvoir en place. Les avocats de Ras Bath et Rose « la vie chère » ont d’ailleurs dénoncé l’instrumentalisation de la justice malienne, soulignant que leur condamnation n’est que la confirmation d’un système judiciaire devenu l’instrument d’une oppression déguisée en légalité.

Un verdict qui préfigure un avenir incertain

Alors que la défense a annoncé son intention de se pourvoir en Cour suprême, le verdict rendu contre les deux personnalités maliennes envoie un message sans ambiguïté : au Mali, critiquer le coût de la vie ou la gestion du pays par les autorités militaires équivaut désormais à un délit passible de lourdes peines. Une réalité qui interroge sur l’avenir de la démocratie et de la liberté d’expression dans un pays en pleine mutation politique.