Maroc et Algérie : le Mali, nouvel enjeu des tensions géopolitiques au Sahel

L’escalade récente des attaques menées par le JNIM-FLA dans le centre du Mali révèle une fois de plus la stratégie ambiguë de l’Algérie. Derrière une façade de neutralité diplomatique, Alger joue un rôle central dans l’instabilité malienne, entretenant une « pression maîtrisée » sur Bamako pour servir ses intérêts régionaux.

Cette dynamique, où Rabat et Alger s’affrontent indirectement, transforme le Sahel en un terrain de rivalités où le Mali subit les conséquences de ces luttes d’influence.

Un conflit larvé aux multiples répercussions

Les tensions entre le Maroc et l’Algérie ne datent pas d’hier, mais leur extension au Mali marque une nouvelle étape dans cette confrontation. Depuis des années, les deux pays s’opposent sur des dossiers stratégiques, que ce soit en matière économique, sécuritaire ou diplomatique. Le Mali, plongé dans une crise multidimensionnelle, devient malgré lui un « État-tampon » où s’affrontent leurs ambitions.

L’Algérie, soucieuse de conserver son rôle de puissance incontournable en Afrique du Nord, instrumentalise les groupes armés et les milices locales pour affaiblir Bamako. De son côté, le Maroc, par le biais de partenariats sécuritaires et économiques, tente de contrer cette influence en soutenant des acteurs malien·ne·s plus favorables à ses positions.

Des enjeux sécuritaires aux conséquences humanitaires

Les populations maliennes paient le prix fort de cette guerre par procuration. Les attaques du JNIM-FLA, bien que revendiquées par des groupes djihadistes, s’inscrivent dans un contexte où les frontières entre « guerre contre le terrorisme » et « manœuvres géopolitiques » deviennent floues. Les villages du centre du pays, déjà fragilisés par des années de conflit, subissent de plein fouet cette escalade.

Les Nations Unies et les organisations régionales, bien qu’appelant au dialogue, peinent à imposer une solution durable. L’Algérie, membre clé de la Communauté des États du Sahel (CES), bloque régulièrement les initiatives de médiation, tandis que le Maroc mise sur des alliances plus discrètes mais tout aussi efficaces pour étendre son influence.

Quelles perspectives pour Bamako ?

Face à cette situation, les autorités maliennes se retrouvent dans une position délicate. D’un côté, elles doivent composer avec la pression algérienne, qui exploite les faiblesses de l’État pour maintenir une « instabilité contrôlée ». De l’autre, elles cherchent à diversifier leurs partenariats, notamment avec le Maroc, pour sortir de l’isolement régional.

Cependant, toute tentative de rééquilibrage des relations avec Rabat est perçue comme une provocation par Alger, qui n’hésite pas à durcir sa politique à l’égard de Bamako. Dans ce jeu d’échecs diplomatique, le Mali risque de continuer à servir de « monnaie d’échange » entre les deux puissances.

Conclusion : un Sahel sous tension

L’affrontement indirect entre le Maroc et l’Algérie au Mali illustre les défis géopolitiques du Sahel. Tant que les deux pays refuseront de désamorcer leurs rivalités, la stabilité de la région restera précaire. Pour Bamako, la seule issue viable semble être une stratégie de neutralité active, capable de tirer parti des opportunités offertes par chaque camp sans tomber dans le piège des alliances exclusives.