La nouvelle saison de Ligue 1, dont le coup d’envoi est prévu dans un mois et demi, est déjà le théâtre d’une controverse majeure. L’Olympique Lyonnais a exprimé son mécontentement suite au refus de la LFP de reporter son match inaugural à Toulouse, initialement programmé le 22 août. Les critiques fusent désormais dans la région lyonnaise.

Le cœur du problème réside dans un potentiel barrage de Ligue des champions. Si les Gones parviennent à franchir le troisième tour préliminaire, ils devraient disputer un barrage dont l’aller est fixé aux 18 ou 19 août, et le retour aux 25-26 août. Ces dates s’intercaleraient directement avec leur début de championnat.

Alors que le directeur général de l’OL, Michael Gerlinger, a manifesté sa « surprise » lors d’une conférence de presse ce mercredi, les Bad Gones, principal groupe de supporters lyonnais, ont adopté un ton bien plus acerbe. Dans un communiqué, ils ont vertement critiqué la LFP, dénonçant des « discours de façade » et un « favoritisme » manifeste envers le Paris Saint-Germain.

Un « traitement à deux vitesses » dénoncé

Faisant écho aux multiples reports de matchs de championnat du club parisien à l’approche de ses échéances cruciales en Ligue des champions ces dernières années, les supporters de l’Olympique Lyonnais ont fustigé une « instance incapable de garantir un minimum d’équité et de cohérence dans ses décisions ».

Le texte diffusé par les Bad Gones ce jeudi souligne : « Dès qu’il s’agit du PSG, les règles semblent soudainement devenir beaucoup plus flexibles. La dangereuse proximité entre la LFP et les sphères d’influences gravitant autour de Nasser al-Khelaïfi n’est plus un secret. Et décision après décision, le sentiment d’un traitement à deux vitesses ne fait que se renforcer ».

Pourtant, le Paris Saint-Germain a bel et bien voté en faveur du report de la rencontre Lyon-Toulouse lors de la réunion de la Ligue. L’instance dirigeante du football français n’a pas fourni de justification officielle à sa décision. Néanmoins, une des principales raisons évoquées en Conseil d’administration, selon des informations convergentes, concernait l’inopportunité de débuter la Ligue 1 avec des matchs décalés, notamment en raison de l’exclusivité de diffusion de toutes les rencontres par Ligue 1 +.