Le dossier de la finale Sénégal-Maroc de la CAN 2025 entre dans une phase décisive devant le TAS

Le litige autour de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025 entre le Sénégal et le Maroc prend une nouvelle tournure. La Fédération sénégalaise de football (FSF) a saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour contester la décision de la Confédération africaine de football (CAF) d’attribuer le titre au Maroc sur tapis vert, après un match initialement remporté 1-0 par les Lions de la Teranga. La Fédération royale marocaine de football (FRMF) doit désormais soumettre sa défense avant le 7 mai.

Une procédure arbitrale en plusieurs étapes

Le TAS, saisi par la FSF, a fixé au 7 mai la date limite pour que le Maroc dépose son mémoire en défense. Ce délai correspond au temps réglementaire imparti aux parties mises en cause après un recours. La FSF a choisi de contester à la fois la CAF et la FRMF, jugeant la décision défavorable au Sénégal.

Conformément aux procédures du TAS, la partie requérante dispose de vingt jours pour présenter ses arguments. Une fois ces éléments soumis, les parties adverses disposeront d’un délai équivalent pour répondre. Cependant, une demande de suspension formulée par la FSF a temporairement ralenti la procédure, retardant l’établissement d’un calendrier précis ou la fixation d’une audience.

Les fondements du litige et les prochaines étapes

Le cœur du conflit réside dans la décision du Jury d’appel de la CAF, rendue le 17 mars. Celui-ci avait validé la défaite du Sénégal sur tapis vert, inversant ainsi le résultat initial de la finale. Le 18 janvier, lors du match, les joueurs sénégalais avaient quitté le terrain pendant plusieurs minutes pour protester contre un penalty accordé au Maroc en fin de partie.

La procédure va désormais suivre un parcours classique, plus long qu’un simple arbitrage. Les deux parties échangeront leurs dossiers par écrit. Une formation arbitrale composée de trois membres sera constituée : un arbitre désigné par le Sénégal, un autre par la défense (composée de la CAF et du Maroc), et un président neutre choisi par le TAS.

Après avoir consulté les deux fédérations, cette formation fixera une audience où le TAS entendra les témoignages oraux avant de délibérer. Une décision sera ensuite rendue, mais le délai pourrait s’étendre sur plusieurs mois, malgré les promesses d’une résolution rapide.

Alors que le Sénégal avait célébré sa victoire grâce à un but de Pape Gueye, l’issue finale du trophée dépend désormais de l’arbitrage du TAS.

Que retenir de cette affaire ?

• Un recours historique : la FSF engage une procédure inédite devant le TAS pour contester une décision de la CAF.
• Un calendrier serré : le Maroc doit déposer sa défense avant le 7 mai.
• Une procédure complexe : constitution d’un panel arbitral, échanges écrits, audience orale et délibération.
• Un suspense prolongé : la décision finale pourrait prendre plusieurs mois.